Situación nacional

El promedio general de trampas revisadas durante este mes fue de 99.99%, mientras que las no revisadas promediaron 0.01% (Fig.2). De todos modos se recomienda dar seguimiento estricto al muestreo para poder lograr los objetivos de la campaña.

Fig. 2. Distribución porcentual a nivel nacional de trampas revisadas y no revisadas para adultos de broca del café.

Del total de trampas revisadas el 24.19% (2,852) no registraron captura. Del 75.81% (8,940) restante, el 39.2% (4,627) tuvieron capturas entre uno y cinco brocas, el 13.3% (1,569) registraron entre seis y 10 brocas, el 18.5% (2,176) capturó entre 11 y 49 brocas y el 4.8% (568) presentaron capturas por arriba de 50 brocas/trampa (Fig. 3). Se recomienda que las trampas que registraron 6 o mas capturas, se traten adicionalmente como focos de infestación para reforzar las medidas de control, para buscar tener mayores niveles de control del insecto.

Fig. 3. Rangos de captura de adultos de broca del café en las trampas instaladas en el país.

El mes de marzo incluye las semanas 9 a la 14 y en la Fig. 4 se observa que el máximo valor promedio de brocas/trampa se obtuvo en la semana 13 donde se alcanzó un valor de 14.43 brocas/trampa, muy superior al valor de la misma semana del año anterior. Se recomienda reforzar el seguimiento a las medidas de control, ya que en este año las poblaciones detectadas son superiores al 2014.

Fig. 4. Promedio nacional de brocas por trampa al mes de marzo para 2014 (línea negra) y 2015 (línea azul).

Durante este mes el promedio a nivel nacional fue de 12.05 brocas/trampa (Fig. 5), superior en 5.39 unidades (81%) al promedio mensual del mismo mes del año anterior (6.66 brocas/trampa), y 5.84 unidades (92%) al mes anterior del presente año, lo que confirma la necesidad de poner mayor atención a las medidas de control del insecto.

Fig. 5. Promedio nacional mensual de brocas por trampa para 2014 y 2015.

Situación estatal

En el mapa de la Fig. 6 se muestran en esquema tipo semáforo los estados de la república que incluye la campaña. Los estados en color amarillo registraron promedio por abajo de la media nacional, sin embargo, se tiene que continuar con un riguroso seguimiento a las actividades de la campaña. Se señala que cuatro estuvieron por arriba de la media nacional (12.05 brocas/trampa), por lo cual se muestran en rojo, donde sobresalen Nayarit (33.19) y Jalisco (22.99) como los más problemáticos, por lo que la logística de la campaña requiere poner especial atención a esos estados, para lograr los objetivos de la campaña.

Fig. 6. Esquema nacional tipo semáforo en relación al nivel de infestación por broca (adultos/trampa). En verde los estados donde no se registró el insecto, de amarillo los que estuvieron por abajo de la media nacional y en rojo los que superaron ese promedio.

En la Tabla 1 se muestran los estados que superaron el promedio nacional de infestación, así como el número de ubicaciones y superficie revisada. Se confirma que en Nayarit, Jalisco, Oaxaca y Chiapas, se localizan áreas que ameritan atención urgente, por lo que se requiere de la aplicación de medidas de control para poder reducir las poblaciones del insecto.

Tabla 1. Estados que superaron la media nacional de brocas por trampa, así como número de ubicaciones y superficie revisada en marzo.

Estado	Prom. brocas/trampa	No. de ubicaciones revisadas	Superficie revisada(Ha)
Nayarit	33.2	324	658
Jalisco	23.0	63	82
Oaxaca	20.2	196	403
Chiapas	15.8	108	105

Situación en los municipios

El mapa de la Fig. 8 muestra que en este mes las actividades de monitoreo se realizaron en 66 municipios y el insecto se encontró en 65 (98.48%) pertenecientes a los 9 estados de la República Mexicana donde se tiene implementada actualmente la campaña. El municipio que se muestra en color verde no registró captura (1.52%), mientras que 48 de ellos (72.73%) que se observan de amarillo estuvieron por debajo del promedio y los que superaron la media nacional (12.05 brocas/trampa) fueron 17 (25.76%) que se observan de color rojo, donde destacan los municipios señalados en la Tabla 2. Es importante señalar que en todos los municipios problemáticos se tienen que reforzar las medidas de seguimiento de control del insecto.

Fig. 8. Distribución municipal por nivel de captura de adultos de broca del café. En verde donde no fue detectado, en amarillo los que están por debajo de la media nacional y en rojo los que superaron ese promedio.

Tabla 2. Población promedio de brocas por trampa en los municipios más problemáticos en México.

Estado	Municipio	Promedio (brocas/trampa)
Nayarit	Xalisco	47.5
Oaxaca	Pluma Hidalgo	45.2
Nayarit	San Blas	42.8
Oaxaca	Santa María Zacatepec	42.8
Chiapas	Simojovel	40.4
Nayarit	Ruiz	37.1
Oaxaca	Putla Villa de Guerrero	33.0
Oaxaca	Candelaria Loxicha	29.7
Jalisco	Cuautitlán de García Barragán	23.0
Veracruz	Totutla	20.4

Conclusiones y recomendaciones generales

- Se requiere reforzar el seguimiento a las medidas de control, especialmente en los Estados de Nayarit, Oaxaca, Chiapas y partes de Jalisco y Veracruz, que resultaron con altos niveles de infestación. Incluso se les debe dar tratamiento como focos de infestación.

Anexo 2. Población promedio de adultos de broca en algunos municipios problemáticos en México.

Estado	Municipio	Promedio (brocas/trampa)
Puebla	Cuautempan	18.1
Veracruz	Tepatlaxco	17.4
Nayarit	Compostela	17.3
Colima	Minatitlan	13.1
Colima	Comala	13.0
Veracruz	Tenampa	12.7
Veracruz	Zentla	12.3