Situación nacional

El promedio general de trampas revisadas durante este mes fue de 53.38%, mientras que las no revisadas promediaron 46.62% (Fig.2). Se requiere mejorar el seguimiento al muestreo para poder cumplir con los objetivos de la campaña, o en su caso, establecer el número de trampas que pueda atender el personal técnico disponible.

Fig. 2. Distribución porcentual a nivel nacional de trampas revisadas y no revisadas para adultos de broca del café.

Del total de trampas revisadas el 26.25% (3,011) no registraron captura. Del 73.75% (8,461) restante, el 33.5% (3,839) tuvieron capturas entre uno y cinco brocas, el 14.2% (1,634) registraron entre seis y 10 brocas, el 22.2% (2,551) capturó entre 11 y 49 brocas y el 3.8% (437) presentaron capturas por arriba de 50 brocas/trampa (Fig. 3). Se requiere que las trampas que registraron 6 o mas capturas, se traten adicionalmente como focos de infestación para reforzar las medidas de control, y así tener mayores niveles de control del insecto.

Fig. 3. Rangos de captura de adultos de broca del café en las trampas instaladas en el país.

El mes de abril incluye las semanas 14 a la 18 y en la Fig. 4 se observa que el máximo valor promedio de brocas/trampa se obtuvo en la semana 17 donde se alcanzó un valor de 15.26 brocas/trampa, muy superior al valor de la misma semana del año anterior. Se recomienda reforzar el seguimiento a las medidas de control, ya que en este año las poblaciones detectadas son superiores al 2014.

Fig. 4. Promedio nacional de brocas por trampa al mes de abril para 2014 (línea negra) y 2015 (línea azul).

Durante este mes el promedio a nivel nacional fue de 11.00 brocas/trampa (Fig. 5), superior en 1.99 unidades (22%) al promedio mensual del mismo mes del año anterior (9.01 brocas/trampa), lo que confirma la necesidad de poner mayor atención a las medidas de control del insecto.

Fig. 5. Promedio nacional mensual de brocas por trampa para 2014 y 2015.

Situación estatal

En el mapa de la Fig. 6 se muestran en esquema tipo semáforo los estados de la república que incluye la campaña. Los estados en color amarillo registraron promedio por abajo de la media nacional, sin embargo, se tiene que continuar con un riguroso seguimiento a las actividades de la campaña. Se señala que cuatro estuvieron por arriba de la media nacional (11.00 brocas/trampa), por lo cual se muestran en rojo, donde sobresalen Jalisco (23.47) y Nayarit (23.34) como los más problemáticos, por lo que la logística de la campaña requiere poner especial atención a esos estados, para lograr los objetivos de la campaña.

Fig. 6. Esquema nacional tipo semáforo en relación al nivel de infestación por broca (adultos/trampa). En verde los estados donde no se registró el insecto, de amarillo los que estuvieron por abajo de la media nacional y en rojo los que superaron ese promedio.

En la Tabla 1 se muestran los estados que superaron el promedio nacional de infestación, así como el número de ubicaciones y superficie revisada. Se confirma que en Jalisco, Nayarit, Oaxaca y Colima, se localizan áreas que requieren atención urgente, especialmente en el seguimiento a la aplicación de medidas de control para poder reducir las poblaciones del insecto.

Tabla 1. Estados que superaron la media nacional de brocas por trampa, así como número de ubicaciones y superficie revisada en abril.

Estado	Prom. brocas/trampa	No. de ubicaciones revisadas	Superficie revisada(Ha)
Jalisco	23.5	60	72
Nayarit	23.3	294	612
Oaxaca	22.0	257	488
Colima	11.6	138	320

Situación en los municipios

El mapa de la Fig. 8 muestra que en este mes las actividades de monitoreo se realizaron en 60 municipios y el insecto se encontró en 58 (96.67%) pertenecientes a los 8 estados de la República Mexicana donde se tiene implementada actualmente la campaña. Dos municipios que se muestran en color verde no registraron captura (3.33%), mientras que 39 de ellos (65%) que se observan de amarillo estuvieron por debajo del promedio y los que superaron la media nacional (11.00 brocas/trampa) fueron 19 (31.67%) que se observan de color rojo, donde destacan los municipios señalados en la Tabla 2. Es importante señalar que en todos los municipios problemáticos se tienen que reforzar las medidas de seguimiento de control del insecto.

Fig. 8. Distribución municipal por nivel de captura de adultos de broca del café. En verde donde no fue detectado, en amarillo los que están por debajo de la media nacional y en rojo los que superaron ese promedio.

Tabla 2. Población promedio de brocas por trampa en los municipios más problemáticos en México.

Estado	Municipio	Promedio (brocas/trampa)
Oaxaca	Pluma Hidalgo	55.9
Oaxaca	Candelaria Loxicha	48.7
Nayarit	Ruiz	34.3
Oaxaca	Putla Villa de Guerrero	34.3
Veracruz	Tepatlaxco	34.2
Oaxaca	Santa María Zacatepec	32.9
Jalisco	Cuautitlán de García Barragán	23.5
Oaxaca	Santa María Chilchotla	20.1
Nayarit	San Blas	18.6
Nayarit	Xalisco	18.5

Conclusiones y recomendaciones generales

- Se requiere reforzar el seguimiento a las medidas de control, especialmente en los Estados de Jalisco, Nayarit, Colima y partes de Puebla y Oaxaca, que registraron altos niveles de infestación. Incluso se les debe dar tratamiento como focos de infestación.

Anexo 2. Población promedio de adultos de broca en algunos municipios problemáticos en México.

Estado	Municipio	Promedio (brocas/trampa)
Nayarit	Compostela	17.3
Puebla	Cuautempan	16.5
Veracruz	Hueyapan de Ocampo	14.2
Colima	Minatitlan	13.9
Puebla	San Sebastian Tlacotepec	13.5
Puebla	Zoquitlan	12.2
Colima	Comala	12.0
Colima	Manzanillo	11.4
Puebla	Tepetzintla	11.3