Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria
Dirección General de Sanidad Vegetal
Dirección de Protección Fitosanitaria
Informe de Avances del Sistema de Información y Monitoreo de Broca del Café (SIMROCA)
Mayo 2015
I. Antecedentes
Durante el mes de mayo de 2015, el personal técnico de la campaña hizo 15,358 revisiones a las trampas colocadas.
La superficie cubierta por el monitoreo para este mes alcanzó las 6,581 ha. Dicho trampeo para este mes de mayo lo realizaron 44 técnicos de siete estados de la república revisandose 3,849 ubicaciones. El porcentaje promedio mensual fue de 30.45 brocas/trampa.
II. Situación fitosanitaria
El promedio general de trampas revisadas durante este mes fue de 90.67%, mientras que las no revisadas promediaron 9.33% (Fig.2). De todos modos se recomienda dar seguimiento estricto al muestreo para poder lograr los objetivos de la campaña.
Del total de trampas revisadas el 16.47% (2,529) no registraron captura. Del 83.53% (12,829) restante, el 27.8% (4,263) tuvieron capturas entre uno y cinco brocas, el 15.6% (2,398) registraron entre seis y 10 brocas, el 28.4% (4,368) capturó entre 11 y 49 brocas y el 11.7% (1,800) presentaron capturas por arriba de 50 brocas/trampa (Fig. 3). Se recomienda que las trampas que registraron 6 o mas capturas, se traten adicionalmente como focos de infestación para reforzar las medidas de control, para buscar tener mayores niveles de control del insecto.
El mes de mayo incluye las semanas 18 a la 22 y en la Fig. 4 se observa que el máximo valor promedio de brocas/trampa se obtuvo en la semana 22 donde se alcanzó un valor de 38.25 brocas/trampa, muy superior al valor de la misma semana del año anterior. Se recomienda reforzar el seguimiento a las medidas de control, ya que en este año las poblaciones detectadas son superiores al 2014.
Durante este mes el promedio a nivel nacional fue de 30.45 brocas/trampa (Fig. 5), superior en 20.12 unidades (195%) al promedio mensual del mismo mes del año anterior (10.33 brocas/trampa), lo que confirma la necesidad de poner mayor atención a las medidas de control del insecto.
Situación estatal
En el mapa de la Fig. 6 se muestran en esquema tipo semáforo los estados de la república que incluye la campaña. Los estados en color amarillo registraron promedio por abajo de la media nacional, sin embargo, se tiene que continuar con un riguroso seguimiento a las actividades de la campaña. Se señala que tres estuvieron por arriba de la media nacional (30.45 brocas/trampa), por lo cual se muestran en rojo, donde sobresalen Jalisco (135.08) y Nayarit (51.28) como los más problemáticos, por lo que la logística de la campaña debe poner especial atención a esos estados, para lograr los objetivos de la campaña.
En la Tabla 1 se muestran los estados que superaron el promedio nacional de infestación, así como el número de ubicaciones y superficie revisada. Se confirma que en Nayarit y Jalisco, se localizan áreas que ameritan atención urgente, especialmente en el seguimiento de la aplicación de medidas de control para poder reducir las poblaciones del insecto.
Estado | Prom. brocas/trampa | No. de ubicaciones revisadas | Superficie revisada(Ha) |
---|---|---|---|
Jalisco | 135.1 | 98 | 136 |
Nayarit | 51.3 | 1,096 | 2,010 |
Oaxaca | 32.4 | 115 | 224 |
Situación en los municipios
El mapa de la Fig. 8 muestra que en este mes las actividades de monitoreo se realizaron en 57 municipios y el insecto se encontró en 53 (92.98%) pertenecientes a los 7 estados de la República Mexicana donde se tiene implementada actualmente la campaña. Cuatro municipios que se muestran en color verde no registraron captura (7.02%), mientras que 46 de ellos (80.7%) que se observan de amarillo estuvieron por debajo del promedio y los que superaron la media nacional (30.45 brocas/trampa) fueron 7 (12.28%) que se observan de color rojo, donde destacan los municipios señalados en la Tabla 2. Es importante señalar que en todos los municipios problemáticos se tienen que reforzar las medidas de seguimiento de control del insecto.
Estado | Municipio | Promedio (brocas/trampa) |
---|---|---|
Jalisco | Cuautitlán de García Barragán | 135.1 |
Oaxaca | Pluma Hidalgo | 109.8 |
Nayarit | Ruiz | 96.3 |
Puebla | Zoquitlan | 72.7 |
Oaxaca | Candelaria Loxicha | 65.2 |
Nayarit | Xalisco | 37.3 |
Nayarit | Compostela | 33.5 |
- Se recomienda seguir reforzando el seguimiento a las medidas de control, especialmente en los Estados de Jalisco, Nayarit y parte de Puebla y Oaxaca, que resultaron con excesivos niveles de infestación. Incluso se les debe dar tratamiento como focos de infestación.